怎么看狗狗角化成度？
先上结论 1.犬种之间比较没有意义（这个结论是对题主问题来定的）；
2.同一个种族的狗狗之间比较有意义（这个结论是经验之谈，详细说明见下文“如何评估”部分）；
3.不同物种之间的狗狗比较没有任何意义（这一结论同样基于上述原因得出）。 接下去我们具体聊聊这几个问题。
1.同一种族间比较的意义 根据上面图片的例子我们可以得出的结论是，同一种族的狗与狗之间在性状上是存在明显差异的——例如相同品种的小斗牛犬，公母之间体型有差别、年龄性别不同毛发长度也有区别等；而相同品种的拉布拉多，不同个体之间肩高体重甚至头版都不尽相同……这些都属于同一种族不同个体差异的范围。因此同一种族的不同个体间比较是有科学意义的。 而同一种族的不同个体间比较有意义的原因也很简单，人作为杂食性动物，从基因的角度上讲人类遗传基因库本来就混杂多种基因，而不同种族的人由于起源上本就亲缘关系很近，更是容易在遗传上重叠很多基因。这样，我们人类的基因多样性本来就很低，而不同种族人群间基因的重合率就更低了。 所以同样道理，同样来自于犬系的不同物种（不同种族）的狗，本身基因的重合率就很低，再加上自然选择的作用，不同物种间狗的性状会向不同的方向分化，最后就导致了不同物种间的狗缺乏可比性。把土狗和哈士奇对比是没有意义的。
2.同一犬种不同个体间比较的意义 同一犬种的狗与狗之间虽然存在一定的基因重合区域，但由于特定品种定向培育的时候，基因型往往已经在该物种内部发生了较宽的分布，所以不同个体间比较所得到的变异量要远远大于不同物种间比较所得的结果。并且由于近亲繁殖等繁育手段在犬业育种中广泛使用，很多品种基因型的同质化程度很高，不同个体间比较时的可变性也就更大了。不过，由于遗传漂变等因素的影响，同一犬种的狗与狗之间仍然会存在有限的难以通过繁育手段消除的突变，这些突变的频率因物种而异。
3.如何正确评价狗狗的性状 这不仅仅是一个如何测量的问题，也是一个如何判断的问题。 对于前者，我们可以尽量准确测量得到尽可能多的数量化的性状值以供分析。对于后者，则需要对每种性状有一个大致的判断标准，然后根据实测的各性状值与标准值的远近判断各样本的优劣。
对于定量性状而言，其测量越准确，各性状值样本与总体均值的离差范围越小，其评估结果就越可靠。而对于定性性状来说，其判别标准是否明确，对结果的干扰因素就相对较少，结果也更具可靠性。