藏獒和虎谁厉害吗？
以前在书上看过，说一个虎和5只猎豹打，老虎胜；10只豺狼打一只老虎，老虎死；1只老虎打2只猎豹，老虎败（因为失血过多） 于是乎得出结论，群攻中，猫科动物里，老虎是当之无愧的老大，单挑则不然！ 所以，如果楼主问的是群殴的话，答案很明显了…… 但是，如果单独讨论，结果就微妙了。首先把环境放大到野外（现实中，其实更多的情况不是单挑，而是群殴……群殴的情况下，猛兽们一般不会选择自己打不过的猎物下手，所以基本上可以忽略群殴的结果……） 再然后，把时间线拉得足够长——以虎的捕猎能力，一头成年雄性老虎一年之内能成功捕获的猎物不超过3头（看看这个链接的介绍就知道了：http：//answers.yahoo.com/question/index？qid=20070825094532AAjXrkd） 最后，我们引入一个概念“失败者法则”（Rule of the Rook），解释一下为什么单挑时，虎与狮、象等其他大型食肉动物不相上下。 根据“失败者法则”，当一个物种到达食物链顶端的某个时刻，该物种的所有个体都能充分获取所需的食物资源的时候，这个物种的平均体型会达到最大值（参考图一）。 而当某物种处于食物链顶端并占据所有可利用的资源后，其内部个体之间的竞争将会变得无比激烈起来，为了获得食物和栖息地，同类相残的现象将会频频出现，最终，该物种平均体型将不会继续增长，反而会出现下降的趋势（参见图二） 那么根据这个理论推算，虎、狮等几个大型食肉目动物的平均体形应该是接近的，不会像现在这样，虎明显大于狮。而事实上，任何一个物种在长期的自然选择下，都将会形成自身的遗传特性——强壮的体格、锋利的牙齿、快速的奔跑等等，来保证该物种在一个饥饿的环境中生存和延续。
综上，从理论上讲，虎与狮等大型食肉动物之间并没有明显的身体差异，它们的单挑能力应该也是势均力敌的。当然，现实远比理论复杂，影响战斗结局的因素很多，地形、水源、气候等情况都可能影响到战局。 最后提一点，由于自然界大部分情况还是集体行动，所以讨论“单挑王”并没有多大实际意义。